金庸与古龙两位大师在武侠小说界的职位就如同武林中的少林与武当一般，江湖职位无人可以撼动，用金庸作品来形收留他俩即是《倚天屠龙记》，两人如同倚天剑和屠龙刀一般，以古龙作品来形收留他俩便是《旷世双骄》，让旁人看尘莫及，可是有一个疑问一向狐疑着广大武侠小说迷，那就是为何如今金庸教员长的作品一向一直被翻拍，而古龙小说却鲜有人问津呢？难不成是因为古龙的小说不出色？但凡读过两位大师作品的同伙都知道古龙的作品也一样出色，但两人照旧有彰着的区分，有两大差异形成了古龙作品不如金庸火。
金庸笔下“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”外加一部《越女剑》都很是有名，名连可以连成两句诗文的偶合是可遇不成求的（虽说金老有修悔改书名），这在必定水平上让金老的作品又无缘无故多了几分传奇色彩，然而这显然不成能是两人作品着名度差异的底子启事，影响最为紧张的乃是两点。
起首聊聊两者作品的布景设定，金老的作品中时常会进进一些历史布景的设定，好比《越女剑》的时代布景定在年龄时期，而《天龙八部》在北宋，《神雕侠侣》南宋，再往后的各部作品皆是明清时期，除此之外，金老还间接将一些历史名人进进到作品傍边，好比张三丰、丘处机、王重阳、朱元璋等，甚至这些人物在剧情中还有比力多的戏份，如许的做法会带来怎么的化学回响反应呢？答案是让武侠的世界多了几分历史的厚重感，看着不会那末朴陋，反观古龙的小说大多以排挤为主，如许一来就比力吃亏了。
然而更紧张的一点在于主角的姓名设定，这其中躲着的玄机大都人也许都不会发明，以金庸笔下的脚色为例，《天龙八部》三主角段誉、萧峰、虚竹，“神雕三部曲”三位主角郭靖、杨过、张无忌，这些名字听起来若何？平平无奇，甚至就像是咱们身旁某个目生人的名字一般，再看看古龙小说的人物名称，花无缺、李寻欢、叶孤城、西门吹雪，嗯……听着是很不错，可是总觉太扯了，有人总结得不错，即是“金庸取的是人物名称，而古龙给脚色取的是网名”，是呀，古龙师长笔下的人物似乎都过于离开实际，因为一般人压根不会这么取名，武侠的色彩是有了，但却有一种掉真的感觉。
可是小我喜好本就是很是主观的一种感觉，古龙与金庸的作品本人不存在黑白之分，甚至就笔者看来，古龙的文笔要优于金老，只可是他笔下作品中的打斗情节描写却不是笔者的菜，在描写高手对决的时辰过于凸起意境，淡化了对招的进程，成果往往只在一刹时，虽有一种浪漫色彩，却少了一种惓惓到肉的趁心，总而言之，古龙作品没金庸出名大致因为窘蹙历史布景设定和人物名称设置这两点，你更喜好哪一位大师的作品呢？
